栏江纲穷通宝鉴与评注版怎样分清

读这部书，先把一个名称放回它实际所属的证据。早稻田藏本、现行馆目和现代评注书目，分别提供实物题字、机构著录与另一件出版物的信息。印在某页上的题名可以定位那一页；序文可以说明这篇序如何叙述编辑；近代评注书目则描述另一个对象。不能让其中一栏代替其他几栏。

本篇原规划题名保留常用的“栏江纲”，早稻田馆目也著录“欄江綱”。所核扉页、序及卷题却实刻“欄江網”：右旁为罔，配糹旁，是“網”。馆目之“綱”与实物之“網”分别记录。[1][2][3] 这说明已读几处的字形，不能由此裁定馆目为何如此著录、祖本原题什么，或所有版次都用哪一个字。

同一件实物有几个题名位置

封面题《窮通寶鑑》，扉页并列《窮通寶鑑》《欄江網》，并标附《月談賦》。正文卷一题《命理窮通寶鑑欄江網卷之一》，所核卷二起首也保合题并写“卷之二”。[1][4] 这些实际位置，比只有一个网络标题的脱离版次电子文更能说明本文在读哪一件书。

常用检索名可以引到这件实物，却不能因此成为扉页的逐字转写。反过来，几处实刻“網”也不要求把一切图书馆名称都改成同字。原规划题名是读者进入问题的入口，原刻短引则保实刻；两种用途各有依据。

馆目给出风陵文库、文库19 F0111这一馆藏身份，并描述二卷、首一卷及所附增补。官方影像索引有108张完整原图链接。[2] 这是影像清单，不是108个正文印页，也不等于每张图自成一篇。扫描张号、印叶号、左右半叶和段题需要分别填写。

责任题署是职责，不能直接扩为源流

实物列“余星堂先生鑒定”“余春臺編輯”“曾寄廛校閱”。[1] 三个动词各不相同；把三人都排列为同一种“原作者”，就丢掉了书本实际提供的职责区别。

印出一种职责，也没有独自证明亲笔真伪、每处改写或最初成书。它可以说明本传本如何呈现某人的责任。要判断一段文字究竟新写、修订还是承袭，仍需其他传本与该段的对应证据，不能让一个人名或“编辑”二字承担尚未做出的逐字比较。

例如“余春台编辑传本中的这一段”，可以接到本刊题署；“这一段每个字都由余春台亲写”，则增加了另一个历史判断。先把这两种说法分开，才能讨论注家或编者的责任，避免把书内层次压成一个作者名称。

序自述有说话者，也有范围

序文实见“欄江網繕本”“細加編輯”，续文说“乃更其名曰窮通寶鑑”，并署“春臺氏序并書”。[3] 这些词讲述本序如何呈现缮本与编辑。扉页、卷题仍并存的两个名称，应与序的更名叙述一起记录，不能为得到简单故事而删去其中一层。

得到一本缮本并加以编辑的说法，不等于已经独立找到缮本最初作者与年代。本次也没有建立所有《栏江》传本、《造化元钥》和现代《穷通》之间的全套系谱。没有取得的祖本或初刊年，不替它们填出来。

即使序句清楚，也应保“这篇序这样说”的限定。可以转录并定位自述；要证明其过程完全依叙述发生，是下一层历史核查。字面读清，不会自动消除自述与外部验证之间的区别。

报实际组织，不编一个统一目录

前置页与所核两卷交界没有提供独立传统目录页；这是对这些已读位置的有限观察，不能写成全108张都没有目录。因此本文报告实际所见组织，而不补一个标准化章节表。[4]

这些取样显示总论、五行类论、干的季节或月次、分卷及附篇几个组织层级，不是十干全部月份的完整目录转录。“五六月甲木”这种合题也有实际作用：不能先假每月都独立成篇，再据自己的表格改写书本。

刊年与出版者留在未定栏

官方馆目仍将出版地、出版者记为不明，所用实物刊年本次未定。[2] 责任人的“清”代著录，不直接给物理印本定年。上一书分别使用的1936辑要、1947阐微日期，也不能移到这件早稻田藏本。

馆目提卷二版心下“集賢堂”，本次在扫描88左半叶版心下也实际看到这三字。[5] 这是有用的实物标记，但仅凭它还不能独立确定出版者、刊地与刊年。它增加了一格证据，不会把所有出版问题一起关闭。

图表只对应各字段的证据层，不画全套版本系谱，也不重刊机构原影像。

1955评注记录另开一行

CiNii Books著录《窮通寶鑑評註》，责任字段为“東海樂吾評註”，作者索引列徐乐吾；出版记载“香港實學書店，1955.8”，形态为4、273页、19厘米。[6] 这是该件书目的字段，不给早稻田印本定年，也不证明评注1955年才写成或该年一定是最初版本。

本次取得的是目录记录，原扫描、印页字段留空；没有取得或摘录这一评注的正文。因此可用它区分近代评注对象，却不能据此逐句指出注家新加了什么。“1937”在原计划中只是检索线索，本次不把它当已经亲见的刊记或版权页。

可用的版本表应分对象编号、馆目题、实物题、职责、自述、出版证据、所选段与评注取用状态。未知栏保未知。先让这些字段可查，后面三题才有条件读实际季节段，而不会用一个熟悉书名代替所有传本。

从第一期目录继续；下一题将分月名、季候与现代输入约定，十神基础另供关系术语。本篇建立有限见证与阅读入口，全书原文校定仍是另一项未完工作。

来源与继续阅读

1. Cover, title page, volume titles and responsibility lines，扫描8，印页未定或身份字段分别定位。早稻田大学图书馆古典籍综合数据库 分别位置：1, 2, 4, 49

2. Waseda catalogue record，书目记录；原图扫描页与印页不适用。官方书目

3. Preface self-report: manuscript, editing and renaming，扫描3，右半叶，印页未定或身份字段分别定位。早稻田大学图书馆古典籍综合数据库 分别位置：4

4. Selected organizational headings and volume boundary，扫描8，左半叶，印页未定或身份字段分别定位。早稻田大学图书馆古典籍综合数据库 分别位置：4, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 19, 20, 48, 49, 60, 64, 72, 88, 96

5. Volume-two block-centre inscription，扫描88，左半叶版心下，印页未定或身份字段分别定位。早稻田大学图书馆古典籍综合数据库

6. CiNii Books BA61461510 commentary catalogue，书目记录；原图扫描页与印页不适用。官方书目

古文句读、英译、分析与图表为原创。实刻網与馆目綱分别记录；序自述、题署职责和现代书目各守其层次。原机构图像、现代商业注释及研究材料不随稿发布。回到第一期目录，术语参读十神指南。