《论星辰无关格局》和《论外格用舍》相邻,各在划定一种材料能够回答什么问题。前篇不许星辰好名取代所论成败,后篇不许把已经受破的取用随意换成外格。共同点是检查判断权责,区别在于星辰涉及附加名目,外格涉及替代入口。
本文据NLC46443,星辰篇从扫描38、印二五末至40、印二七上段;外格篇同在40另起,止于《论宫分用神配六亲》前。原题是“用舍”,不按另一字形倒填“用捨”。本篇只分析古文论证,不拿星名推现实危险,也不以外格名安排人生选择。
星辰在这里指什么
扫描38开头问:“八字格局,專以月令配四柱。至於星辰好歹,既不能為生尅之用,又何以操成敗之權?”[1] 后文举孤辰、八煞、天德、贵人等名目,因此此处星辰要按这组术数名目理解。它不是现代天文学论文,不能据“无关”说天体在所有思想领域、自然现象或另一书的论法里都无意义。
问题的重心是“操成败之权”。作者把月令配四柱的生克取用放在格局判断入口,追问不能担任这种作用的星辰名目为何能决定成败。这是一种论法内的权责划分,不是我们已经证明所有传统星辰论都无效的全面结论。
也不能把另一书的神煞材料强行抹平。本系列此前读过《三命通会》诸神煞不同参照与资格,那里如何处理要按那里的原篇证据。本题先准确说明本书所重的任务;比较不同论法时保留差别,比借一本书替所有书裁决更有价值。
既成与既破是对照的前提
扫描39说:“是以格局既成,即使滿盤孤辰八煞,不損其貴;格局既破,即便滿盤天德貴人,無補其功。”[2] 两个句子都先给格局状态,再给星辰名目。既成与既破不是装饰,它们决定本段所比较的对象。
如果只取“满盘天德贵人无补”,会丢掉既破;只取孤辰八煞不损,也会丢掉既成。准确摘要不是星辰名全无任何意义,而是本书在这一对照中不让凶名损掉既成评语、不让吉名填补既破结构的作用缺口。
“其贵、其功”仍是历史原作者的评价,不能被我们改为现实升职、真实功业或人身安全保证。表格可以展示句法优先关系,不能给读者一个星辰危险指数,也不统计星名多寡来决定人生价值。
二德的让步仍有限定与可字
扫描40又保留:“若云命逢險格,柱有二德,逢凶有救,可免於危,則亦有之。然終無關於格局之貴賤也。”[3] “若云、可、亦有之”使它成为有所保留的让步。这里实际有“可免”,不是无条件“免”;引文和英译都必须保留可能性。
原章附近还有妇命清贵带二德的历史说法,不能将其化为对现代女性德行的评定。本篇取的安全连续句本身已经足以看见:作者容许某种救危说法,再把格局贵贱的判断权区分出去。我们没有据此预告任何人的危险,也不提供二德可代替现实安全措施的建议。
这句还表明篇题的“无关”有具体讨论范围。保留让步并没有让二德重新主宰格局成败;保留末句也不允许把让步从正文删去。读两种权责各自在哪里,比用一个绝对的“星辰都没用”口号更忠实。
外格是有条件的替代入口
外格篇开头问:“八字用神,既專主月令,何以又有外格乎?外格者,蓋因月令無用,權而用之,故曰外格也。”[4] 月令主入口与外格同时出现,外格却附“月令无用”的资格。这与前期用神篇保留的明确例外相接,不是为了一个好看的格名而随时换入口。
同页反问:“若月令自有用神,豈可別尋外格?”[5] 因此记录外格前应先问:原来的月令入口真无可取,还是已有所取而配合出了问题?这两个问题下一段直接分辨,不能靠解释者对名字的偏爱代替。
已破不是本无
扫描40继续:“然所謂月令無用者,原是月令本無用神;而今人不知,往往以財被劫、官被傷之類,用神已破,皆以為月令無取,而棄之以就外格,則謬而又謬矣。”[6] 这里本无与已破有不同对象状态。财被劫、官被伤说明原本已有取用,却受了损;不能因为受损就倒说从未有取用。
这一区别也使本期第一题成败救应仍有位置。已有结构受损,应先说明它怎样受损、所录救应如何对应,而不是把旧判断整套抛掉另选一个吉名。外格的限制并未替每个受损格都保证有救,只是拒绝把受损误称无用,作为随意换入口的理由。
| 本书的判断入口 | 所录状态 | 原段限制 |
|---|---|---|
| 星辰对照甲 | 格局既成,孤辰八煞 | 凶名不损既成评语 |
| 星辰对照乙 | 格局既破,天德贵人 | 吉名无补其功 |
| 二德让步 | 险格、有二德、逢凶有救 | 可免于危;仍不主格局贵贱 |
| 外格可取的说明 | 月令本无用神 | 权而用之,不是任意择名 |
| 外格被批评的替代 | 财被劫、官被伤,用神已破 | 不得混称月令无取 |
图表默认完整显示;点击图表可放大查看。 打开原图 · PNG
写下判断对象,再写取舍
本题两篇可汇成一张权责卡,却不应合成同一禁用名单。星辰卡问附加名目能否替代格局判断,并保原章让步;外格卡问替代入口的资格是否成立,并辨本无与已破。各项取舍都有被取代或被保护的判断对象。
整个第二期到这里形成一条阅读线:成败先有对象,救应对具体问题;变化不等于升级,纯杂不等于计数;高低保历史范围,反转追关系依赖;气候互参、杂气透会与库冲例外都要保资格;最后,吉名、凶名或外格好名都不能替代这些检查。这个顺序是本期的读书组织,不是对现实人生的自动判断程序。
来源与继续阅读
NLC46443,論星辰無關格局,印页二五,扫描第38页。原页入口
NLC46443,論星辰無關格局,印页二六,扫描第39页。原页入口
NLC46443,論星辰無關格局,印页二七,扫描第40页。原页入口
NLC46443,論外格用舍,印页二七,扫描第40页。原页入口
NLC46443,論外格用舍,印页二七,扫描第40页。原页入口
NLC46443,論外格用舍,印页二七,扫描第40页。原页入口
NLC46443,实际刊记:出版与发行,无数字印页,扫描第74页。原页入口
本篇古文标点、翻译、分析、图表为原创整理;研究影像与现代评注不随稿再发布。回到第二期目录,基础关系可参读十神。
本篇依据与来源角色
下列角色区分古本正文、旧注、文献史研究与工具复算;篇末编号源注保留具体图页及其说明。馆藏或学术来源不表示对命理预测的认可。
- ZP2-P25 · 古本文字依据: 論星辰無關格局
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P26 · 古本文字依据: 論星辰無關格局
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P27 · 古本文字依据: 論星辰無關格局
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P28 · 古本文字依据: 論外格用舍
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P29 · 古本文字依据: 論外格用舍
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P30 · 古本文字依据: 論外格用舍
原图文字层次: Identified 1926 witness main text, single-line print; original punctuation, translation and analysis; not modern Xu commentary - ZP2-P31 · 古本文字依据: 实际刊记:出版与发行
原图文字层次: Actual end colophon, separately arranged publication/distribution fields; inspected for the preceding first phase
