面对一个六画卦形,先问“第几位、哪一画、对应哪一句”,比直接寻找一张吉凶标签表更有用。卦形与爻辞互相定位,但它们不是同一类记录;爻名中的九,也不能直接当成第九位或某个人的年龄。
本篇依同一《周易注疏》写本的乾卦形、初九与上九等实际标志,建立一种可倒查的读图办法。原图用于核字;下方示意图是本站重新绘制的六画结构,不复制馆藏影像,也不表示已完成整个经传的校读。[1–4]
一幅图里有四种信息
第一种是卦形:这页乾的六画都是实线。第二种是位置:初、二、三、四、五、上,用来区分同一卦中的所在处。第三种是爻的称呼,例如初九、九二、上九。第四种才是附在该处的句子。把这四种信息分开,就不会把六条同形实线误读成六句相同的话。[1–4]
六画的排布由下到上检索:最低处是初,上端是上。现代图示可以方便地在旁标出1至6,帮助找位置;那些阿拉伯数字是本文加的索引,不是说写本原来印了一套现代坐标。
初九与上九都带九,但所在处不同。九二与九五也都带九,而二、五区别其位置。[5,6]由此不能把九解成这张图中的第九条线。这个小检查比背诵一长列术语更直接:同一称呼成分反复出现,另一个成分承担定位工作。
爻称呼不是一套干支标签
本文所看的乾爻称九;本疏另有“九為老陽,六為老陰”,并说“老陰老陽皆變”。[4] 这是该疏的数与变化解释,不是说九六代表老年人,也不表示静态乾卦图已经记录一次占筮中六爻全变。 这里首先确认的是标签怎样附到爻位,不能仅因九是一个数字,就把它当成出生月、流年序数或现代计算机的编码。
四柱的年、月、日、时干支是另一套记录。六画位置与四柱四个柱位数量不同,九二也没有自动转成某一日干的规则。若有人提出转换,需要展示实际映射、输入以及依据;仅在两套文献中都读到阴阳,不会补出这些步骤。
因此,认识九、六与位置不等于已经说明了某种占筮的取数办法。怎样从操作得到爻、怎样决定变化、怎样选择读辞,是另外的问题。第四篇会把实际程序文字和后来的重建分开,不用这幅静态图偷偷代替它们。
同形的画,为什么有不同的辞
乾初九的句子与上九的句子并不相同。[2,3] 这已经足以否定一个过于简单的摘要:“凡画实线就只有一种建议。”爻形提供一个辨识层,位置和辞仍需分别保留。
例如,笔记若只留下“乾、九、龙”,读者仍不知道所记的是初还是上,也不知道保留了哪项动作或限制。用“乾/初九/该处原辞”这样的记录,才可回到原页检查。把原辞改成“第一阶段一定成功”,则又额外加入了一个书中未在这些标签里给出的事实预测。
同样,由下至上是查图方向,不是某个人的人生必经路线。要把六处解释成一段必然时间线,还需要文本与解释证据。位置可以承载时义,却不能仅凭从低到高的画法就给每人排定六个年龄段。
| 写在笔记里的内容 | 可以直接查什么 | 仍未说明什么 |
|---|---|---|
| 乾六条实线 | 本页卦形 | 全部爻辞的意义相同 |
| 初九、上九 | 同卦不同位置的称呼 | 两处构成人生起终年龄 |
| 九二、九五 | 九与定位数字分工不同 | 九对应一个干支或分数 |
| 一个所选爻辞 | 那一处的文字与限制 | 所有占筮的选辞规则 |
图表默认完整显示;点击图表可放大查看。 打开原图 · PNG
倒过来查一次,能发现哪些省略
先给自己一个只有“上九”的索引,再找到该卦中对应的上端位置,最后返回那一句。再给一个仅有“九”的索引:它不能唯一定位,必须补卦名与位置。这就是完整标签比单个术语有用的原因。
若只给“六条实线”,只能找到卦形,尚未给出要读哪一处。若给“乾初九”,则能找到一个具体入口,但仍不能由这四字恢复已经被省去的原辞。索引的功能是把人送回文本,不是替代文本。
这套检查不会替任何现有占筮传统裁定唯一操作法。它说明一幅图至少需要哪些字段才能被核查。下一篇据实际乾的经句与所选爻辞,进一步比较整体与局部处境的阅读范围。
依据与延伸阅读
乾卦形与经句;卷1,扫描图2,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
乾初九;卷1,扫描图3,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
乾上九;卷1,扫描图9,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
乾九二;卷1,扫描图5,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
乾九五;卷1,扫描图9,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
疏对初与上称呼的讨论;卷1,扫描图4,原页号未核定,留空。所选见本/来源页面
标点、译文、比较与图为本站原创。各处原句、注疏与现代学术分别署层;原影不转载。有限释读,不是全经传校本或现实命运验证。
本篇依据与来源角色
下列角色区分古本正文、旧注、文献史研究与工具复算;篇末编号源注保留具体图页及其说明。馆藏或学术来源不表示对命理预测的认可。
- YC1-E01-QIAN · 古本文字依据: 乾卦形与经句
原图文字层次: Classical hexagram figure and statement in this manuscript; original schematic in the article is newly drawn. - YC1-E02-INITIAL · 古本文字依据: 乾初九
原图文字层次: Classical line statement in this manuscript; designation and position retained. - YC1-E02-UPPER · 古本文字依据: 乾上九
原图文字层次: Classical line statement in this manuscript; designation and position retained. - YC1-E02-NINE-SIX · 古本疏解依据: 疏的九六与变化分述
原图文字层次: Subcommentary marked 疏 or 正義曰; its traditional attribution and interpretation are not authenticated ancient authorship. - YC1-E02-SECOND · 古本文字依据: 乾九二
原图文字层次: Classical line statement in this manuscript; designation and position retained. - YC1-E02-FIFTH · 古本文字依据: 乾九五
原图文字层次: Classical line statement in this manuscript; designation and position retained. - YC1-E02-POSITIONS · 古本疏解依据: 疏对初与上称呼的讨论
原图文字层次: Subcommentary marked 疏 or 正義曰; its traditional attribution and interpretation are not authenticated ancient authorship.
